1. 合同内容的复杂性

• 技术性要求高：设计院的合同通常涉及大量的技术条款和规范，如设计标准、技术规范、质量要求、设计周期等。这些条款需要高度专业化的理解和撰写，涉及到具体的技术细节，而普通合同通常更关注商业条款和法律条款，技术性要求相对较低。
• 设计成果的交付：设计院合同中明确设计成果的形式（如图纸、模型、技术报告等），并规定交付时间和阶段验收标准。普通合同中交付的产品或服务相对简单，不需要详细的技术交付标准。

2. 合同管理的流程和要求

• 多阶段管理：设计院合同通常分为多个阶段进行管理，如方案设计阶段、初步设计阶段、详细设计阶段和施工图设计阶段等。每个阶段都有不同的交付物和验收标准，需要逐步推进和管理。普通合同则可能涉及较少的阶段性管理，流程相对简单。
• 持续协调与沟通：在设计项目的实施过程中，设计院需要与客户、其他合作方（如施工单位、监理公司）进行持续的沟通与协调。这些沟通可能涉及技术调整、设计变更、进度协调等，合同管理中要有相应的条款和机制来处理这些问题。而普通合同中的沟通和协调需求相对较少且简单。

3. 风险管理

• 技术风险与责任划分：设计院的合同管理中要特别关注技术风险和责任划分。设计错误、技术失误可能导致重大损失，因此合同中需要明确设计责任、赔偿责任和保险等内容。普通合同的风险管理主要集中在交付、支付和履约风险，技术风险相对较少。
• 变更管理：设计过程中，客户需求或外部条件变化可能导致设计方案变更。设计院合同中必须包括变更管理的条款，如变更申请流程、费用调整、工期影响等。普通合同中的变更管理相对简单，变更内容通常也不涉及复杂的技术调整。

4. 合同的法律和行业规范

• 行业标准和规范要求：设计院合同通常需要遵守特定行业的标准和规范，如建筑设计规范、工程建设标准等。这些要求必须在合同中明确列出，并作为设计的依据。普通合同可能只涉及一般的法律要求和合同法规定，行业规范的要求较少。
• 知识产权和保密条款：由于设计院的工作涉及大量的创意和知识产权，合同中通常包含严格的知识产权保护和保密条款。普通合同中的知识产权问题一般较少涉及，保密条款的要求也相对宽松。

5. 合同的审查与签订

• 多部门协作：设计院合同的签订通常需要多个部门的参与，包括法律部门、财务部门、技术部门和项目管理部门，以确保合同内容的全面性和准确性。普通合同可能主要由法律部门和业务部门处理，协作的部门相对较少。
• 技术审查：在设计院，合同签订前的技术审查是一个重要环节，需要技术专家审查合同中的技术条款和要求，以确保其可行性和合理性。普通合同则更关注商业条款的审查，技术审查不是重点。